العقل الباطن: الانسان الذي لا يموت (2 من 3)
##########################
يمكن الادعاء -بكثير من الثقه- ان عقلك الباطن هو المسئول عن "احساسك" كمنشيء له او كمفسر له.. وان عقلك الظاهر انما هو كائن منطقي "مجرد من الاحساس".
على هذا الاساس فان الشخص العاطفي يكون اكثر ارتباطا بعقله اللاواعي ويتفاعل/ ويفهم/ ويتفهم الاحداث العاطفيه بصوره اكبر ولكنه لا يستسيغ النقاشات المنطقيه الجافه "المعط".
في الانسان يولد الرجال "بأسلاك توصيل" ضعيفه -ان جاز التعبير- بين عقلهم الواعي واللاواعي .. لذا يكون الرجال عموما غير عاطفيين .. ويبدون صامدين وغير متأثرين في العديد من المواقف العاطفيه (بارد) او (متبلد) .. كما انه يصعب اقناعهم بالعاطفه "يبحثون دائما عن 1+1" .. في المقابل فانهم مهووسون بالمنطق والنظم والقوانين وعلاقات السببيه والحجج "مهام العقل الواعي" .. هذا يفسر سيطرة الرجال الكامله على علوم الرياضيات والفيزياء والفسلفه النظريه والعاب الشطرنج وغيرها من المجالات التي doesn't make sense عاطفي على اية حال .. وكلما ضعف اتصالك بعقلك الباطن اصبحت انت اكثر منطقية "معاط" .. اقل عاطقية "بارد او ثقيل" .. قليل الكلام ولا تحب التكرار .. وغيرها من الصفات الرجوليه الخام.
##########################
يمكن الادعاء -بكثير من الثقه- ان عقلك الباطن هو المسئول عن "احساسك" كمنشيء له او كمفسر له.. وان عقلك الظاهر انما هو كائن منطقي "مجرد من الاحساس".
على هذا الاساس فان الشخص العاطفي يكون اكثر ارتباطا بعقله اللاواعي ويتفاعل/ ويفهم/ ويتفهم الاحداث العاطفيه بصوره اكبر ولكنه لا يستسيغ النقاشات المنطقيه الجافه "المعط".
في الانسان يولد الرجال "بأسلاك توصيل" ضعيفه -ان جاز التعبير- بين عقلهم الواعي واللاواعي .. لذا يكون الرجال عموما غير عاطفيين .. ويبدون صامدين وغير متأثرين في العديد من المواقف العاطفيه (بارد) او (متبلد) .. كما انه يصعب اقناعهم بالعاطفه "يبحثون دائما عن 1+1" .. في المقابل فانهم مهووسون بالمنطق والنظم والقوانين وعلاقات السببيه والحجج "مهام العقل الواعي" .. هذا يفسر سيطرة الرجال الكامله على علوم الرياضيات والفيزياء والفسلفه النظريه والعاب الشطرنج وغيرها من المجالات التي doesn't make sense عاطفي على اية حال .. وكلما ضعف اتصالك بعقلك الباطن اصبحت انت اكثر منطقية "معاط" .. اقل عاطقية "بارد او ثقيل" .. قليل الكلام ولا تحب التكرار .. وغيرها من الصفات الرجوليه الخام.
على العكس تماما فان النساء يأتين الى العالم "باسلاك توصيل" قويه جدا مع العقل الباطن .. لذا تجد ان كثير من النساء يحاولن مرارا ان يشرحن ان لديهن "حاسه سادسه" تخبرهن عن ماذا يجب ان يفعلن في العديد من المواقف .. هذا يفسر شيوع عبارات "والله ما عارفه بس حسيت انو مفروض اعمل كده" .. ويمكن ترجمتها ل "لا يجد عقلي الواعي اي تفسير منطقي ولكن عقلي اللاواعي هو من دفعني لفعل ذلك" ... سطوة العاطفه على النساء كبيره جدا .. جميع "الاحداث" تولد "احاسيس" لحظيه على المرأه .. كما أن "الاحاسيس" تولد "افعال" لحظيه ايضا .. هذا يفسر حب النساء للمسلسلات الدراميه والعاطفيه .. فهي تستهدف بصوره اساسيه مناطق سيطرة العقل الباطن.
لذا تجد نبوغ النساء واضحا في علوم الاتصال مع الاخرين والاحساس بهم .. وبمهارات عاليه في ال socializing .. هذا يفسر تفضيل النساء الواضح لعلوم الطب والتمريض والتدريس .. وجميع العلوم التي تتعلق بالتعامل المباشر مع الانسان .. كما يفسر تحمس /وفعالية/وكفاءة النساء في العمل الطوعي والخيري .. فهو عمل مبني على "الاحساس" بالاخرين ومساعدتهم .. لذا فهو الوحيد الذي يشبع الذات الانثويه ويشعرها بالرضا عن نفسها لانه يرتبط بالاحساس .. والاحساس -شكل تعبير العقل الباطن- يؤثر طوال الوقت عليها.
خارج النص:
"كنت مستغربا جدا عندما اخبرتني احداهن -وهي حاصله على درجه في الهندسه من جامعه مرموقه- انها لا تجد اي متعه في وظيفتها .. وان وظيفة احلامها هي ان تكون نادله waitress في مطعم راقي في باريس".
خارج النص:
"كنت مستغربا جدا عندما اخبرتني احداهن -وهي حاصله على درجه في الهندسه من جامعه مرموقه- انها لا تجد اي متعه في وظيفتها .. وان وظيفة احلامها هي ان تكون نادله waitress في مطعم راقي في باريس".
داخل النص:
هنا يأتي سؤال -مهم جدا- .. هل هناك افضليه؟؟ هل امتلاكك لقدرات عاليه من صفات العقل الواعي يجعلك "افضل" من من يمتلك صفات عقل "لا واعي" قويه؟؟ وهل من يمتلك "احساسا" عاليا هو افضل ممن يبدو "متبلد" الاحساس؟؟ ببساطه هل كونك امرأه افضل من كونك رجل؟؟ او العكس؟؟
لا. اطلاقا.
بالتأكيد ليست هناك "افضليه" .. فلكل مميزاته .. ولكل خصائصه .. و لكل دوره الذي يحتاج فيه للاخر ليكتمل .. وجميع الاوراق العلميه هنا لا تبحث عن افضليه وانما عن معرفة الانسان بالاساس .. لاثوابت هنا .. الثابت الوحيد هنا هو ان هنالك "اختلاف" .. اما لماذا هذا الاختلاف فهناك العديد من الاجابات عليه .. اكثرها اقناعا -وحجية- وجهة نظر علم التطور:
هنا يأتي سؤال -مهم جدا- .. هل هناك افضليه؟؟ هل امتلاكك لقدرات عاليه من صفات العقل الواعي يجعلك "افضل" من من يمتلك صفات عقل "لا واعي" قويه؟؟ وهل من يمتلك "احساسا" عاليا هو افضل ممن يبدو "متبلد" الاحساس؟؟ ببساطه هل كونك امرأه افضل من كونك رجل؟؟ او العكس؟؟
لا. اطلاقا.
بالتأكيد ليست هناك "افضليه" .. فلكل مميزاته .. ولكل خصائصه .. و لكل دوره الذي يحتاج فيه للاخر ليكتمل .. وجميع الاوراق العلميه هنا لا تبحث عن افضليه وانما عن معرفة الانسان بالاساس .. لاثوابت هنا .. الثابت الوحيد هنا هو ان هنالك "اختلاف" .. اما لماذا هذا الاختلاف فهناك العديد من الاجابات عليه .. اكثرها اقناعا -وحجية- وجهة نظر علم التطور:
ينسب هذا الاختلاف في طريقة عمل العقل البشري بين الجنسين الى ميكانيزمات عملية التطور بالأساس .. فالجنس البشري يريد "التطور" واكتشاف المزيد والمغامره والمخاطره .. ولكن في نقس الوقت لا يرغب في تهديد وجود الجنس البشري نفسه في سعيه لذلك التطور .. لذا اختارت النساء الرجال الذين يظهرون ارتباطا قويا بالعقل الواعي "صفات تحليل المشاكل وحلها" .. واختار الرجال النساء اللاتي يظهرن ارتباطا قويا بالعقل اللاواعي "صفات الاحساس والترابط والرعايه" .. فوصلنا الى هذا الحد من التقدم العلمي دون ان نفقد انسانيتنا والقيم الاجتماعيه الاخرى من الترابط والتعاون.
هذا "قد" يفسر جزئيا ظاهرة "زواج المهندسين بالطبيبات" التي وجدناها وتجدها مترسخه في ادبيات كلية الهندسه -كأنها تعبير واضح عن عمل اليات التطور- .. كما قد يفسر انجذاب الرجال غير المبرر للطبيبات و"الممرضات" بالاخص .. ويفسر انجذاب -صاحبي داك- نحو المعلمات .. وقد يفسر جزئيا الانجذاب "الاكتر من حدو" نحو "نجمات" العمل الطوعي والخيري smile رمز تعبيري
على كل يبدو ان الرجال يبحثون عن "كواليتيز" معينه تتوفر في هذه الفئات وتحمل دلالات معينه يفضلها العقل الباطن للرجال.. والعكس صحيح بطبيعة الحال.
على كل يبدو ان الرجال يبحثون عن "كواليتيز" معينه تتوفر في هذه الفئات وتحمل دلالات معينه يفضلها العقل الباطن للرجال.. والعكس صحيح بطبيعة الحال.
إرسال تعليق